法官裁定孟晚舟的律师可用“重大证据遗漏”申请终止引渡程序

法官裁定孟晚舟的律师可用“重大证据遗漏”申请终止引渡程序
>  温哥华当地时间29日晚,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官希瑟·霍尔姆斯(Heather Holmes)作出一项裁决,驳回孟晚舟引渡案检方律师的一项恳求。这项裁决意味着,法官以为美国供给的“案子记载”中或许存在“成心遗失依据”或许“严重依据遗失”,因而能够被列为恳求停止对孟晚舟引渡的理由之一。  裁决书以为,孟女士的申述无论是要求间断诉讼仍是指认“案子记载”删去依据既是依据每个分支的别离考虑,也是依据对各个分支的归纳考虑。因而,存在这样的或许性,即第三分支无法单独建立,可是在与榜首分支和第二分支兼并考虑的情况下,就能够建立。因而,法官决议驳回检方律师的恳求。  孟晚舟引渡案的审理现在进入了第二个阶段,也便是审理美加两国政府对孟晚舟的拘捕和引渡恳求是否存在乱用司法程序的问题。孟晚舟的律师用三个分支理由恳求停止对孟晚舟的引渡程序,别离是:榜首分支,政治干涉司法;第二分支,加拿大法律部分拘捕孟晚舟的程序违法并侵犯了她的宪章权力;第三分支,美方供给的依据存在严重遗失。此前,法官现已承受了榜首和第二个分支。代表加拿大司法部的检方律师以为第三个分支不建立,因而恳求法官驳回。可是现在,这三个分支都被法官承受,就意味着孟晚舟的律师有了更多的依据来要求停止对孟晚舟的引渡。  一般引渡案子中不会采用被引渡人供给的依据,可是,法官挑选承受被引渡人的部分依据,标明法官对美国提交的用于支撑引渡要求的“案子记载”内容的可靠性存在严重疑问。  裁决是由法官依据程序法作出的,通常是法官在案子审理进程当中就案子审理程序作出的决议。判定则是法官依据实体法作出的决议,通常在案子审理结束时宣告。(总台记者 张森)

Write a Comment

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注